个人感觉UG更好用UG三维造型,实体感更强,还能生成CAD图纸CAD只有线段,绘平面图很方便,个人觉得如果只是绘制平面图。

CAD和UG没有那个更吃香的问题,作为工程人员两个都要会才吃香。CAD是平面二维软件,UG是三维及二维设计都可以,UG主要用于三维设计,可以CNC编程。

个人理解:UG是三维的软件,一般用于三维设计,模具设计,机械设计这一方面,功能强大,当然也可以出工程图CAD主要是二维平面软件。

要看每个人应用在那个方,如果是产品设计,ug当然是更好用,在平面图纸设计方面cad更好用,不过做为设计,每位设计都是会用cad的。

UG虽然强,但入手很难!AutoCAD是做二维图最好的,这也是它的老根基。后来,大量的优秀CAD软件涌现,尤其是在三维图形设计处理功能方面,AutoCAD落后很多。

UG是专业的三维软件,秒杀CAD的三维功能。

根本不必浪费时间去学CAD的三维功能,只学二维就好。

看个人需求了,UG主要用3D的。

区别:CAD应用范围广、更适合二维图绘制(三维绘图不能修改,所以受到限止);而UG最适合模具设计与制造,对三维造型绘图比CAD更优越。

我接触的大多数是要求CATIA的!UG也有,但没有CATIA多!但是如果按你说的两种软件来看,可以这么说:CAD是基础人人都会,UG是你和别人拉开距离的技能。

由于CAD也有三维功能(三维能力不如UG强,但一般也够用了),所以建议在学习二维CAD时,兼顾学习三维CAD,这样就能够应付绝大多数机械制图场合。

CAD更好学。因为CAD通常用来绘制二维平面图的,很少用来绘制三维图,学CAD基本上只要学会二维平面图就可以了!ug既要学二维草图,更要学习画三维线条。

首先表达我的观点,我认为catia最强,proe和ug次之,剩下的是cad和solidworks。

ug的难度比cad要高,所以ug的证书比cad有用。ug的难度比cad要高,所以ug的证书比cad有用。

ug功能最强大,集齐建模制图装配编程加工仿真。ug功能最强大,集齐建模制图装配编程加工仿真。

维.例如:你说的工业设计方面的手机壳模具,你可以利用上述软件画出非常逼真的的三维模型,但也就到此为止。

在网上看到很多人问cad、solidworks、ug、proe这几款软件哪个好用,哪个更好,哪个更易上手更易学习,哪个应用较广等等问题,很是多。

UG主要是制造功能好。cad主要是平面好。cam主要是三维好曲面好点,cae是计算机辅助制造的简称,主要是将图纸导入然后制造出产品UG主要是制造功能好。

运用更为广泛点可以涉及到平面设计室内设计模具设计都需要用CAD出图画线UG可以用来三维造型模具分模里面涉及到构线构点运用点线面设.CAD当然简。

机械专业建议使用中望CAD机械版2019,她是在平台软件的基础上,专门针对机械行业,做了二次开发的专业软件。

我有过从事过这方面的经验,说说我的个人看法。个人觉得UG软件,一般在模具设计中用的比较多。UG曲面功能是比较强大的,当然它在钣金功能也是很强大的的。

CAD计算机辅助设计;CAM计算机辅助制造;CAE计算机辅助工程,CAD是后两者的基础。相比其他三维软件,UG功能在CAM方面强大。CAD计算机辅助设计。

常用的有AutoCAD、PROE(CREO)、UG、SOLIDWORKS、Catia、Rhino、CAXA等.我是一名在职产品研发工程师,谈一下几种常见的制图软件。

CAD2D方面不用多说了吧,3D设计用MDT不是太理想,做点小东西还凑合,只要不是造型设计也是有人用的UG在设计上还是挺强的。

CAD指的是AutoCAD(AutoComputerAidedDesign)是Autodesk公司首次于1982年开发的自动计算机辅助设计软件。

机械设计solidworks,模具开发ug,平面建筑设计cad.机械设计solidworks,模具开发ug。

用熟悉了,觉得太好用了,拿他和SOLIDWORKS比较,他的优势是比较符合cad的操作习惯,solidwirks比较贴近PRI-E。好的,我是液压马达工程师,欢迎大家留言探讨。

不能,毕竟两个软件不是同一款软件。操作还是有差异的。别CAD的人,去学ug的话。会简单一些。反过来说也是一样的道理。ug是好像比cad要难学1点点。

cad主要用在平面制图,它也有三维的部分,但也算不上三维软件。(随着三维软件的工程图功能加强,CAD的应用空间在缩小。

很高兴回答你的问题,关于CAD,PLC编程,UG。