UG对一些复杂零件编程较好,UG建模功能比CAM软件强大多了,但ug不适合2d编程,因为比较繁琐,适合复杂零件或多轴编程。

你给的这几个cam软件都是高端的软件,比较典型的有mastercam、ug两种。他们的特点是操作繁琐,学习周期长,但生成的刀路可控性比较好。

UG中将很多规格化的特征(类似Pro/e中的点放特征)划分的非常细致,如Pocket、Slot等,这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。

针对当前复杂三维曲面加工特点,EdgeCAM设计出更加便捷可靠的加工方法,目前流行于欧美制造业。

UG合适做模具行业,MASTERCAM合适做零件,PowerMill外挂自动化最多。

UG是SiemensPLMSoftware公司出品的一个产品工程解决方案,它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。

上面就是Creo、Solidworks和UG(NX)这三个软件的优点和应用状况。

率;3,减小成本:减少了机床数,从而.它的优点包括:1,高精度:避免了工序分散造成的人为、机床误差;2,高效率:有效减少了生产准备时间,提高了机床的使用率。

UG~~必须的,要不同时学UG、mastercam也可以但是如果学mastercam还不如学powermill,如果没时间没精力,只能学一个的话,就UGPROE做设计可以。

UG是一款功能强大的绘图软件,用户量来说,UG使用人数更多。UG多数用于模具设计、产品设计、编程加工。

UG编程必须手动自定义加工模块,Cimatron基于特征和几何形状的NC可以自动编程。工业软件,好用易学必须看所选择的行业,否则事倍功半。前者易学,后者普及不多。

UG:适合三维建模与设计!在编程方面,设置多刀路一般!二维编程策略很弱,基本上用起来总感觉少了点什么。

ug12.0好用。ug12.0对一些复杂零件编程较好,ug12.0建模功能比CAM软件强大多了但ug不适合2d编程,因为比较繁琐,适合复杂零件或多轴编程ug12.0好用。

你好,个人建议五轴学习ug比较好!当时最好是两者都熟悉各有利弊两个都会最好,外面找工作要求懂的越多越好,很多公司老图档UGMasterCAM都有。

Mastercam美国CNC公司开发的基于PC平台的CAD/CAM软件,它具有方便直观的几何造型Mastercam提供了设计零件外形所需的理想环境。

ug主要是功能强大,而mastercam.拥有计算刀路速度快的特点!都很好,各有特点!ug主要是功能强大,而mastercam.拥有计算刀路速度快的特点!都很好。

Ug好一些了,功能更强大一些Ug好一些了。

edgecam属于高级加工软件,CAMWorks是一款专业的数控加工软件,这款软件基于SolidWorks开发,拥有先进的铣削能力。

Creo多用于产品设计,SW多用于自动化设计,UG多用于模具设计,用SW的加班多最苦逼,用UG的行业不多跨行难,用Creo的最广泛,到这个软件父子阶层关系严谨。

好学,GibbsCAM学习方便,操作简单,车间级的CAM软件。对加工中心,数控车床等支持非常好,特别是多轴机器编程方便快捷,另外附送线切割软件。

数控仿真软件宇龙好用点,但是还不如直接接触实践多接触数控机床学得快。

mastercam是一款CNC编程软件,有他的优势,适合复杂工艺安排的零件编程,UG也是一款编程软件,它的好处的对复杂曲面造型的编程有简化的作用。

UG好用,不管是2d图形还是3d实体用UG走出来的面和加工效率都要好很多UG好用。

这两个软件不是一个级别的,mastercam主要是用来做CNC编程,造型方面非常难用。UG是全功能的,从造型到CNC编程都非常强大,但学习起来需要花更多的功夫。

我是先学mastercam后来也想转学UG,但是前者界面更加清晰直观,不像后者要弹出很多对话框。我个人认为编程这一块Mastercam更好用。